天游娱乐特大猎捕小天鹅案遭质疑量刑过重不均衡?

中新网12月5日电 针对有网友认为湘阴案中汪积平等人不法猎捕案,与岳阳楼区案中方建华等7人不法猎捕案,在量刑上不服衡一事,湖南省岳阳市中级人民法院官方微博近日发布传递回应称,两案被告人猎捕式分歧,社会风险性分歧,量刑不克不及仅以小天鹅数量作为根据。

传递称,湘阴案中被告人的猎捕体例是枪击,而岳阳楼区案中被告人的猎捕体例是投毒。枪击的猎捕对象较为特定,而投毒针对的是不特定的猎捕对象,任何误食所投农药的野生鸟类都难逃毒手,被毒候鸟必定大于被告人捡抬的数量;此外,投毒除间接杀戮野活泼物外,还对水体、土壤、周边其他动动物形成损害,其社会风险性弘远于枪击。

传递指出,两案量刑不克不及仅以小天鹅数量作为根据。虽然单就小天鹅来说,岳阳楼区案被告人猎捕12只,少于湘阴案的52只,但岳阳楼区案被告人现实猎捕了63只野生候鸟,除12只小天鹅外,还有5只白琵鹭及46只苍鹭赤麻鸭、赤颈鸭、斑嘴鸭、夜鹭等。而白琵鹭是比天鹅更为宝贵、更为濒危的鸟类,法令划定的量刑比猎捕小天鹅更重。且岳阳楼区案认定的上述数量,仅是被告人于2015年1月18日被抓获时现场查获的数量;除了这一次毒鸟外,岳阳楼区案被告人还有一次采纳投毒体例杀戮了约30余斤野生候鸟。

传递称,两案主犯量刑具体景象分歧。岳阳楼区案三名主犯别离被判处12年、10年、10年有期徒刑。湘阴案也是三名主犯,但现实的第一主犯在侦查期间因病灭亡,本案判决的第一被告人汪积平是现实的第二被告人,被判处11年,判决的第二被告人胡左武现实为第三被告人,因有自首情节、感化相对其他主犯小,依法减轻被判处9年有期徒刑恰当。

关于抗诉的问题,传递强调,查察机关仅仅针对判决的第三被告人张春风(现实的第四被告人)在案件中的感化及量刑进行抗诉,并不是针对全案被告人的抗诉,张春风并不是间接猎杀小天鹅的人员。同时,本案汪积平等三名被告人认为量刑过重提出上诉,二审没有支撑。

11月27日,湖南省岳阳市中级人民法院对汪积平等十四人不法捕杀小天鹅案二审公开开庭审理,并当庭宣判驳回抗诉、上诉,维持原判。

磅礴旧事从岳阳中院获悉,此案为湖南最大数量捕杀销售小天鹅案,此前湘阴县人民法院一审讯决汪积平等人犯不法猎捕、杀戮宝贵、濒危野活泼物罪,最高判处有期徒刑十一年。

岳阳中院引见,2016年11月至2017年1月,汪积平、胡左武、张春风、张玉兴、刘玉兵、胡能书、刘计华及黄政清(已灭亡)为牟取不法好处,一路到湘阴县横岭湖省级天然庇护区捕猎小天鹅52只。此中,黄政清、汪积平、胡左武担任用枪打小天鹅,三人共分得全数捕捉小天鹅的六成;张春风、张玉兴、刘玉兵、胡能书、刘计华担任捡拾小天鹅,五人共分得全数捕捉小天鹅的四成。还有,张平辉协助捡拾人员出售捕捉的小天鹅,李自平、肖伏元、颜俊宇、王志华、张跃辉、汪苍松等六人明知小天鹅是国度重点庇护野活泼物仍不法出售或收购。

9月18日,湖南省湘阴县人民法院一审宣判,汪积平、胡左武、张春风、张玉兴、刘玉兵、胡能书、刘计华、张平辉犯不法猎捕、杀戮宝贵、濒危野活泼物罪,别离被判处有期徒刑十一年至五年不等,均并惩罚金;李自平犯不法收购、出售宝贵、濒危野活泼物罪,肖伏元、颜俊宇、王志华、张跃辉、天游招商。汪苍松犯不法收购宝贵、濒危野活泼物罪,别离被判处有期徒刑三年至一年不等,均并惩罚金。同时,法院责令汪某平等七名附带民事公益诉讼被告人遏制侵害,配合补偿形成国度野活泼物资本丧失、替代性体例修复活态情况费用等合计16万余元,在响应丧失范畴内承担连带义务。

一审宣判后,查察机关认为一审法院认定张某风为从犯不妥,量刑畸轻,向岳阳中院提出抗诉;原审被告人张某辉、汪某平、刘某兵别离以科罪不妥、量刑过重为由向岳阳中院提出上诉。刘某兵对民事部门判决的义务承担体例不服提出了上诉。

11月27日,岳阳市中级人民法院依法公开开庭审理此案。庭审中,合议庭听取了抗诉机关抗诉看法、上诉人及原审被告人张某风的供述、辩白。抗诉机关、各上诉人及原审被告人等均充实颁发了看法。

岳阳市中级人民法院审理认为,一审法院分析考量汪积平等十四人的犯罪性质、情节、犯罪恶程中起到的感化及社会风险程度等作出的判决,现实清晰,证据确实、充实,科罪精确,量刑恰当,审讯法式合法。经该院审讯委员会会商决定,遂作出如上判决。

岳阳市中级人民法院全体审讯委员会委员、人大代表、政协委员、旧事记者、被告人家眷及社会群众等50余人旁听此次庭审。该案庭审通过中国庭审公开网全程进行直播。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注